對於龍環葡韻匆匆上馬，事前未有公布規劃詳情及修護工程費用，亦沒有舉行公眾諮詢，引起坊間質疑及不滿。
聚賢同心協會副理事長林宇滔稱，龍環葡韻五間葡式建築物，有部分空置了一段頗長時間，認同政府不斷優化不同的社會設施，善用空間。但他亦質疑，當局今次規劃過於急進，一次過把太多元素放入當中，或會破壞龍環葡韻原本寧靜休閒的環境。
照板複製或弄巧成拙
林宇滔指出，從政府發放的資訊來看，感到當局有意將南灣湖的「雅文湖畔」複製到龍環葡韻，「南灣湖做得唔錯，有cafe、文創、踩鴨仔等，雖然未形成一個新的商業區，但行咗第一步，畀人耳目一新感覺。」不過，南灣湖與龍環葡韻不同，南灣湖是一張白紙，但龍環葡韻有其本身特色及文化底蘊，若規劃得不好，可能會弄巧反拙。
至於預算640萬元修護費用是否合理，林宇滔稱，640萬元相比當局其他類似工程不算太高，但當局未有透露計劃詳情，難以評定是否合理，促請當局公布規劃詳細內容。他認為，與其花太多心思在重新規劃上，當局完善該區周邊配套更為合埋，如停車設施等，方便遊客及居民。
聽聽土生葡人的聲音
立法議員高天賜接受傳媒訪問時稱，政府只注重現代化和催谷旅客數字，卻破壞該處原有的寧靜環境和歷史文化氣息，認為政府應該先多做諮詢，尤其是聽取土生葡人的意見，「不能夠就咁喺辦公室作出修改，唔向社會交代」。
高天賜認為，由於社文司相關官員對澳門的歷史、文物、價值的認識淺薄，以致推出的政策不符合澳門長遠發展需要，卻正逐步內地化。他認為，政府近期不斷要拆去澳門古舊建築，其實是在「鏟走」過去的歷史，「抹殺原有的歷史，再整過另一啲嘢出嚟，會破壞嗰個地方的價值」。
龍環葡韻景色怡人，不少新婚人士都喜愛在此取景。 （互聯網圖片）
下載APP