美國大選結果大致出爐,民主黨候選人拜登將入主白宮,但他的對手、現任總統特朗普,卻沒有認輸的打算。特朗普於當地時間日晚在白宮見記者,指控民主黨「竊取選舉」,選務人員腐敗,卻未提出任何實質證據,結果全美三大電視網選擇中斷特朗普講話直播,引起不小爭議,為甚麼媒體有這樣的權力?
三家中斷直播的電視網分別是美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、全國廣播公司(NBC)及其旗下頻道MSNBC,MSNBC主播Williams解釋了中斷總統講話直播的理由,「我們無法忍受,他(總統的講話)並不基於事實之上,而在這樣的時刻,對國家是危險的」。除了這三家電視網,美國有線電視新聞網絡(CNN)、親共和黨的霍士電視台都選擇全程直播,不過也都在畫面中加上說明,指特朗普的說話仍缺乏事實根據。
總統或任何國家領導人的講話,毫無疑問具有新聞價值上的重要性,即使當中存在未經證實的內容,編輯室又何以能夠代替觀眾下判斷,決定將之「中斷」?
事實上,美國媒體的做法,確實與以往不同,但究其理由,也是因為特朗普太過於「非主流」,公開發言時習慣「憑感覺」、經常性引述錯誤,具有強烈的煽動性。因此過去四年來,無論是親共和黨或親民主黨的媒體都開始講究事實查核,然而話雖如此,各種無法證實的小道消息與謠言仍然在選舉期間鋪天蓋地而來。
四年一度的選舉期間,是美國政情最不穩定的時刻,勝敗基於選票,而非無法證實的傳言。總統重要發言當然是重要的新聞事件,但假如當中包含許多非事實的成分呢?
1938年,CBS曾發生過一件名留傳播史的經典案例。當年萬聖節,CBS廣播公司播出廣播劇《世界大戰》,講述火星人進攻地球的故事,然而該廣播劇以「插播突發新聞」的方式,「報道」一個巨大隕石墜落在新澤西州一農場裡,並引述目擊者、警消說法,指墜落現場有「火星人」朝人們噴射火焰,攻擊人類。雖然CBS在節目前、中、後都強調是廣播劇,仍引起全美上千萬人恐慌。根據事後的調查,約有170萬聽眾相信火星人進攻地球是真正的新聞,其中萬人受到不小的驚嚇。
在特朗普於白宮發言前,仍在點票的多個州已經開始出現示威潮,其中亞利桑那州計票中心被民眾包圍,只是因為一個已被澄清的墨水筆謠言(小特朗普轉發)。特朗普以國家元首身份在白宮向全國民眾指控民主黨選舉舞弊,其身份及所處位置代表的是絕對權威,言語中攻擊的不僅是民主黨,也是美國民主制度本身,嚴重程度足以造成全國性騷亂。
只有權力過大的總統,才會需要權力過大的媒體。報道新聞雖基於事實,但也不僅只事實,新聞編輯室作為新聞守門人(GateKeeper),必須在關鍵時刻作出關鍵判斷,即使是中斷總統講話直播