前美國總統奧巴馬近期頻頻為拜登站台，爭取選民支持。（美聯社圖片）
美國總統大選進入最後衝刺階段，如果現任總統特朗普連任，料將延續對華強硬政策，但若民主黨候選人拜登當選總統，與特朗普相比，對華政策會有哪些不同？
拜登的兩名幕僚接受路透社訪問時說，拜登的出發點是不要重蹈現任總統特朗普的覆轍，如果拜登當選總統，將立即與主要盟國磋談，再決定未來針對中國的關稅政策，以便運用「集體槓桿力量（Collective leverage）」，強化對抗中國的手段。
特朗普任內奉行「美國優先」，對歐洲與加拿大商品祭出關稅，引發美國主要盟國的不滿，又與中國大打貿易戰。在前總統奧巴馬政府時期擔任高階外交政策顧問的普萊斯考特（Jeffrey Prescott）認為，「特朗普政府的敗筆就是單打獨鬥」，指特朗普疏遠、羞辱這些盟國，因而削弱了美國對抗中國的力量。
同樣在奧巴馬政府時期擔任白宮與國防部顧問的麥肯伊（Brian McKeon）說，「我們可以從不要對歐洲與加拿大祭出關稅、而是與他們合作解決貿易問題開始」。但二人都不願說明，如果拜登當選，是否傾向解除特朗普在中美貿易戰時，對中國實施的高額關稅措施。普萊斯考特說：「在我們實際看到（從特朗普手上）接手的結果前，拜登不會過早讓自己囿於任何立場。不過，與盟國商議將是重要的一部分。」
對華政策改變
拜登一向被認為是親中派，他日 前曾向美國國家公共廣播電台表示，他若當選總統，會取消對中國進口的關稅，通過國際貿易機構、如世貿組織迫使北京改變行為。」不過，大選之前，民主黨舉行全國代表大會，提名拜登和賀錦麗為正副總統候選人的同時，黨綱也刪除了「一中政策」，顯示拜登對華立場在枱面上已經有所轉變。
民主黨更傾向保護主義
經濟學者埃弗奈特（Simon Evenett）日前接受德國《經濟周刊》訪問時指出，即便是民主黨總統上台，也會對北京採取強硬立場。
他解釋說，保護主義在美國有悠久的傳統，民主黨較共和黨更傾向保護主義，只是二戰後，美國提倡全球市場開放，以有利美國貨品出口。但全球化的結果，美國企業大量轉移到海外生產，量變產生質變，終於讓美國的保護主義壓倒全球化聲勢。
「無論下任總統是誰，都會像所有前任一樣，在貿易政策上追隨國家利益。」埃弗奈特說道，「發生變化的僅會是他如將何包裝自己的目的，而特朗普在兩人中至少是嗓門比較大的那一個」。他指出，如果認為拜登上台，與北京的一切爭執就會忽然煙消雲散，那是想錯了。
下載APP