路環疊石塘山興建百米高樓爭議持續，聚賢同心協會昨日表示，項目位處《路環村規劃》之內，僅可興建兩、三層的村屋，但在2012年發出的街線圖卻變成了沒有限高的「白區」，並容許興建100米的樓宇。惟相關官員一直未有交代有關「城市規劃」更改程序的理據。協會表示，上周已將相關資料提交廉政公署，要求開展合法性調查研究。
聚賢同心協會昨日表示，上周已往廉政公署舉報疊石塘山超高樓項目違規，要求徹查。（鄭健勳攝）
聚賢同心協會副理事長李靜儀表示，根據土地工務運輸局2007年公布的《澳門城市規劃總覽及各分區規劃條例簡介》，疊石塘山項目位置原屬路環村規劃的一部分，僅可興建兩、三層的村屋，限高由5.7米至11.6米不等。
突獲放高，理據不明
但當2009年政府再公布《路環舊市區詳細建設規劃》時，已沒有將上述項目納入，亦沒有公布何時將該區域變成沒有規劃和高度限制的「白區」，質疑有關項目突然獲批放高，不符合當局公開資料的規定。
李靜儀又指，今年4月立法會口頭質詢會議上，她展示土地工務運輸局網站刊載的分區規劃簡介，指出疊石塘山腳項目位於路環村分區規劃內。惟當時的工務局副局長劉振滄表示，網站上載的簡介圖，並非審批當時的法定規例。
政府自打嘴巴
李靜儀昨日反駁稱，工務局曾在2014年回應議員口頭質詢時指出：《澳門城市規劃總覽及各分區規劃條例簡介》內部指引於2007年完成制訂，2009年正式公布及上載到城規資訊網，當中清晰載有本澳各區規劃情況，包括俗稱的「白區」,以及相關應用建築條例等。
換言之，政府一方面於2009年，沒有合理解釋就把疊石塘山剔出限高區域，但同時又於2009年，上載2007年公布的規劃版本，自相矛盾之餘，更讓人懷疑，是否有人繞過合法程序，私自把疊石塘山剔出限高範圍？
上周已向廉署舉報
由於事件不排除涉及利益輸送，李靜儀表示，協會上周已將相關資料提交廉政公署，要求開展合法性調查研究，徹查官員在處理城規變動過程中的程序是否合法；同時促請工務部門，盡快解釋城規變動的原因和理據。
對於要求廉署介入調查疊石塘山事件，澳門生態學會會長何偉添認為是好事，但又質疑為何不把嚤囉園項目通報廉署，要求調查？何偉添又指，即使沒有限高的「白區」，亦要求發展商必須通過環境評估，經過城規會審議，認為有關理據充分後，才可獲批興建160米高建築物。
根據政府2007年公布的規劃，疊石塘山不符合興建超高樓宇項目。（論盡媒體圖片）
下載APP