「戰爭開始時，我的鬍子是案主謀，以及綁架殺害六名英國與澳洲公民的恐怖分矛盾的是，促成和談及毀滅和談的，恰恰可能黑色的，現在我鬍子全白了，戰爭還沒結束」。長達19年的阿富汗戰爭，隨著阿富汗政府與塔利班民兵組織舉行的首次會談，似乎出現了和平的希望，包括聯合國、北約、中國都表態支持雙方良性互動，開展和平進程。而居中斡旋的美國，也似乎將此視為支持特朗普連任的政績。但是真的有這麼簡單嗎？
做為美國與塔利班和解的延續，阿富汗政府與塔利班本應於今年3月開展會談，由於雙方就互釋囚犯的問題沒有共識，因此拖延至今。為了取得進展，阿富汗政府做出極大讓步，2月底至今至少釋放數千名塔利班恐怖分子，其中就包括400名塔利班核心分子，2017年月造成90人死亡的喀布爾使館區爆炸案主謀，以及綁架殺害六名英國與澳洲公民的恐怖分子都在其中。要知道，當初這些人製造的傷痛未能癒合，如今因為政治問題獲得釋放，可以說是國家級越獄。
骨幹成員獲釋後，談判勢必倒向塔利班一方，因為雙方目前仍未停火，甚至在談判前五天，阿富汗第一副總統車隊還遭遇嚴重襲擊，雖然塔利班立刻出面否認涉案，仍然顯示了塔利班或政府軍內部有人並不希望和解。事實上，許多阿富汗人也不看好這次和談，因為他們看不出塔利班有改變的可能，和談的開展反讓他們更加焦慮與擔心。
這次談判要談的都是大問題，是如何建立政治體系與行政架構的大範圍問題，牽涉到立國的教義即弱勢照顧、女性權益等等複雜問題，這些事情都無法靠著對和平的企盼來解決。
矛盾的是，促成和談及毀滅和談的，恰恰可能是同一個原因－美國撤軍。一方面美國為了撤軍努力塑造和平氛圍，一方面也正因為美軍即將撤離，更給了塔利班不需要妥協的理由。這場和談從一開始就以阿富汗政府讓步為前提，如何能有結果？
確實，阿富汗與塔利班都厭倦了長年的戰鬥，但蓄意謀劃出的和平，並非真正的和平，而是最危險的和平。何況這還是一宗以美國撤軍為本位的戲碼，特朗普為了兌現競選支票而倉促撤軍，宛如1989年蘇聯撤軍的翻版，其結果就是民兵極端化與「9.11」恐襲事件。馬克吐溫說，歷史不會重演，但會驚人的相似，如今的阿富汗和談就有這樣的既視感。
下載APP