何潤生（右）指出，法案已完成討論第四文本，將「非經常銷售活動」與「商業場所外的關係」 分開成為獨立條文。（陳嘉俊攝）
立法會第一常設委員會今（10）日討論《消費者權益保護法》，委員會主席何潤生指出，法案已完成討論第四文本，將「非經常銷售活動」與「商業場所外的關係」 分開成為獨立條文。其中法律條文「商業場所外」定明，消費者在場所外之地方簽的合同，可在七日內無理由的解除合約。
委員會主席何潤生引述會議內容指出，將原來文本第三部分「非經常銷售活動與商業場所外的區別」拆分出來獨立成章，分別成為「非經常銷售活動」與「商業場所外的關係」兩個章節；當中「商業場所以外」則是定明為一些街頭推銷及上門推銷等行為，屬於消費者於商業場所外簽訂的合同，而文本規定此類行為，可能構成消費者在無心理準備下面臨突如其來的推銷，令到消費者倉卒作出消費決定，故設有七日「冷靜期」。
何潤生亦指，七日「冷靜期」中，消費者可以自由解取合同，不需說明理由，但當中涉及的退回貨品、手續費、支付費或運輸費等等，消費者需要付還。
至於有傳媒問及一些健身或美容推銷，推銷過程在商業場所外，但簽約屬於商業場所內，相關法例又如何定訂？何潤生指出，這情況屬於 「預邀式合同」，會另設有條文監管，而相關法案亦設有七天冷靜期，且對經營者有更高要求。
而新文本將「非經常銷售活動」獨立出來另作規定，何潤生指有關條文與會展業有關，該條文規定一些非經常性銷售活動舉辦時，主辦方有必要通知消委會展覽商戶的資料，以便有任何消費糾紛發生時，消委會可以追蹤個案。
另外，何潤生亦表示，「現金券與禮券」等超市商品適用於《消保法》，因性質是向消費者提供服務，購買相關產品則有消費情況；至於現金券或禮券屬於商品或是服務，則視乎提供者所提供之性質而定。（編輯：陳嘉俊）
下載APP