兩名內地男子由去年11月至今，涉嫌用假金飾詐騙港澳至少23間押店，涉款金額超過22萬港元。司警接獲新口岸一押店舉報後展開調查，拘捕兩內地男子，揭發兩人使用他人證件進行典當，以逃避警方調查;最終難逃法網，司警目前正追查案中主腦下落。金飾業人士指出，由於押店是不能破壞典當物完整性，因此容易中招，同時押店未必有金舖分辨真假金器的器材及技術，對同類騙案難作出提防。
司警將兩名嫌犯控以「 相當巨款詐騙 」、「 使用他人證明文件 」等罪名，昨日移送檢察院處理。 (陳宇東攝)
司警表示已要求內地警方協助追查案中主腦戴某下落。(陳宇東攝)
金業同業公會副會長李卓君表 示，押店未必有分辨真假金器的器材及技術容易中招。(資料圖片)
兩名被捕內地男別姓呂，32歲，報稱保險經紀;另一人姓馮，25歲，報稱無業。兩人涉嫌觸犯「相當巨款詐騙」及「使用他人證明文件」罪，其中呂某被加控「拾遺不報」罪，昨日上午移送檢察院偵辦。
司警昨(9)日通報案情稱，本月5日接獲新口岸一間押店職員報案，指本月4日一名姓關內地男子到押店，將一條印有「四條九」字樣的金頸鍊，典當20,000港元，但店員事後發現金頸鍊是假貨，並非足金。交易過程中，店員更多付了9,000港元，合共損失29,000港元。翻查資料後，押店職員又發現該男子早前亦以7,000元港幣典當了一隻假鑽石戒指，押店兩次合共損失36,000元港幣。
典當人無入境紀錄
司警調查後發現，該名關姓男子並無入境本澳紀錄，懷疑有人使用他人證件進行犯案，以逃避警方調查。經司警深入調查後，成功鎖定涉案兩名嫌犯身份，本月3日，兩人入境後，匿藏在新口岸某酒店房內。本周一(7日)，司警派員採取行動，在酒店房內拘捕兩名嫌犯，並搜獲出五張屬於他人的通行證件，當中包括早前在新口岸押店作案使用的關姓男子證件，以及四條假金頸鍊。
此外，司警又在嫌犯手機中發現39張典當假金飾的當票圖片，涉及金額超過19萬港元，當中36張當票屬於本澳20間押店，其餘三張則屬於香港三間押店，司警相信由去年11月至今，兩名嫌犯涉嫌多次以假金飾詐騙港澳兩地多家押店。
仿真度高肉眼難區別
司警形容涉案假金飾仿真度高，以肉眼較難區別，經當局化驗證實非純金。警方其後根據相關當票成功聯絡到本澳15間押店，並成功起回25件假金飾，涉款共165,000港元，司警稱將會繼續聯絡其他懷疑遇騙的押店。
兩名嫌犯被捕後供稱，於去11月開始受僱於一名姓戴內地男子，來澳以戴某所提供的他人證件及假金飾進行典當詐騙，當中嫌犯呂某承認最少六次來澳，典當了20件假金飾，價值超過十萬港元，並從中獲利最少30,000港元;另一嫌犯馮某則承認最少三次來澳典當了七件假金飾，價值約27,500港元，他亦從中獲利1,800港元。兩名嫌犯又稱，有關贓款已透過電子支付轉交給案中主腦戴某;司警現時已要求內地警方協助追查主腦戴某下落。
不能破壞典當物完整性押店易中招
對於兩男子接連在港澳至少23間押店得手，均能騙過「二叔公」法眼。金業同業公會副會長李卓君昨日接受本報訪問時表示，有關假金飾並非仿真度高，而是包金，即其外層部分是真金，如果包金包得厚即使用磨金石磨也難分辨。他又指，騙徒一般會將假金器到押店典當，不會對金舖落手，因為金舖收金期間有條件將金器用火燒、或將金器剪開驗明真假，所謂「真金不怕紅爐火」，在燒過程中能清楚看到金器成分。由於押店不能破壞典當物的完整性，因此容易中招，同時押店未必有金舖分辨真假金器的器材及技術，因此對同類騙案難作出提防。
下載APP