TikTok正式起訴美政府

細數違憲越權七宗罪
26/08/2020
34399
收藏
分享
細數違憲越權七宗罪
細數違憲越權七宗罪
細數違憲越權七宗罪
細數違憲越權七宗罪

短視頻應用TikTok當地時間24日,就美國總統特朗普禁止其在美國業務發布的行政命令,向美國加州中區聯邦地方法院提起訴訟,控告美國政府沒有給TikTok通知和申訴機會,又說TikTok並未構成「非常威脅」的國家緊急狀態,行政命令違反美國憲法並逾越總統權力。TikTok並發表聲明稱,起訴是別無選擇,只能採取行動以保護企業、用戶和僱員的權利。

TikTok發表聲明稱,起訴美國政府是別無選擇。(新華社圖片)

短視頻應用TikTok當地時間24日,向美國加州中區聯邦地方法院起訴美國政府。(新華社圖片)

訴訟由TikTok及其母公司字節跳動聯合發起,被告為美國總統特朗普、美國商務部長羅斯,以及美國商務部。起訴書表示,特朗普8月6日簽署的總統行政命令,違反憲法且越權,向法院申請禁止被告對該行政命令的實施及執行。

起訴書列舉行政命令四項違憲、三項越權的理由,包括美國政府在沒有給TikTok通知和申訴機會的情況下直接封禁;行政命令未基於實際上的國家緊急事件及禁止未被認定為「非常威脅」的活動;美國政府要求起訴人向美國財政部支付款項作為TikTok出售的條件;行政命令擴展打擊範圍至字節跳動,以及限制個人溝通交流及資訊材料傳輸等。

TikTok表示,公司採取強有力措施來保護美國用戶隱私和安全,包括把用戶資料儲存在美國和新加坡,亦向美國政府提供大量文件,以證明採用的安全做法和承諾足以解決任何可能的國家安全問題,但美國政府無視TikTok付出的巨大努力。TikTok指出,在美國大選日益臨近的背景下,美國政府發布該行政命令充分表明,其只是打著維護國家安全的旗號來為特朗普反華政治活動造勢。

稱起訴是別無選擇

TikTok昨日在官網發表一篇題為《Why we are suing the Administration》(《為甚麼我們起訴政府》)的文章表示,有一億美國人在TikTok尋求娛樂,靈感和溝通,數不勝數的創作者依靠TikTok表達創造力,產生收入。而TikTok在全美僱員超過1,500人,並計劃在未來再增加10,000個工作崗位。TikTok說,起訴美國政府並不是一件容易的事,但公司別無選擇,只能採取行動以保護企業、用戶和僱員的權利。

已做好準備關停保障預案

此前8月6日,特朗普以美國1977年頒布《國際緊急經濟權利法》為依據簽署行政命令,宣布9月20日起禁止美國公司與TikTok及字節跳動進行任何商業往來。字節跳動方面昨日在一篇新聞稿中表示,公司已做好關停TikTok美國業務的最壞打算。因為關停涉及TikTok在美國的1,500多名員工和數千家合作夥伴,公司正緊鑼密鼓評估關停後員工、用戶、合作夥伴等合法權益的受損情況,同步做好保障預案。

字節跳動:美員工正進行集體訴訟

字節跳動又說,TikTok的美國員工正針對特朗普行政命令進行集體訴訟,理由是行政命令將侵犯公民獲得勞動報酬的基本權利。路透社昨日報道,TikTok技術產品經理Patrick Ryan起訴特朗普政府,因擔心下個月行政命令實施後,他和同事將失去工作。Ryan的律師表示,該行政命令措辭含糊,以至於從該公司領取工資可能構成犯罪。

新華社:打贏官司機會不高 但能爭取時間及表達立場

新華社昨日發表文章稱,法律專家普遍認為,TikTok要在美國打贏這場官司的幾率不容樂觀,字節跳動最終能夠保住TikTok美國業務的可能性亦不大。但文章表示,TikTok的起訴並非毫無意義之舉,因為起訴一方面能讓TikTok為自己贏得時間,從而使字節跳動即使最終被迫剝離TikTok美國業務,也能以一個比較好的價格或條件出售。另一方面也表達面對美國政府打壓,中國企業不可能、也不應該忍氣吞聲,更不會任其宰割的態度。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報