眾聲喧嘩

抖音海外版TikTok，現在已成為美國除新冠肺炎之外最害怕的東西。相較看不見的病毒，眾聲喧嘩的TikTok對特朗普來說更加致命。今年6月，特朗普在俄克拉荷馬州Tulsa舉行疫後首場大型造勢集會，但因TikTok上的反對者號召用戶搶票「放飛機」，令原本豪氣干雲的特朗普，當天要面對大量空座的尷尬場面。此仇不報非君子，在特朗普眼裡，TikTok立刻升高到「竊取數據」、「危害國家安全」、「干預美國大選」的等級，比金正恩的洲際彈道導彈還要危險。

美國政府針對TikTok的理由，一直被無限上綱到國家安全的層級。TikTok會紀錄使用者點擊屏幕的次數與頻率，使用者位置、手機型號等等，蒐集這些數據其實無異於Facebook、Reddit或LinkedIn的做法，真正的爭議在於，美國國務卿說TikTok上的數據最終會被交給中國政府。

他的說法根源於2017年通過的《國家安全法》，當中規定任何組織或公民，必須依法「支持、協助和配合國家情報工作」。抖音曾經表示，絕對不會答應政府這樣的要求。

抖音母公司字節跳動心知肚明，美國對中國的看法絕不可能在短期內有所改變，與其在法律問題上糾結，將海外業務出售也是一個選擇，但即使是這樣，美國真的就會放過TikTok？

由紅杉資本牽頭的投資者集團，試圖與美國財政部協商，探討假如將TikTok業務從字節跳動剝離，是否能夠消除美國政府對國家安全問題的擔憂。而微軟公司亦在計劃收購TikTok。即使提出這樣的設想，特朗普仍然表示將禁止TikTok在美國使用。

值得注意的是，美國四大科技企業Facebook、Apple、Google與Amazon的CEO上周出席眾議院聽證會，就反壟斷調查回答提問。對科技公司的限制，是特朗普政府一直在做的事。對美國的科技企業尚且如此，如果是一家中國的企業，那情況指會更糟。

對於保守派人士來說，科技企業蒐集過多用戶資訊，本身就是干涉個人自由的嚴重問題。特朗普多次表示，TikTok正在「監視」數千萬的美國用戶。不只是特朗普，他的競選對手拜登，也已經要求競選團隊人員在個人設備上刪除TikTok。

TikTok在其隱私協定中指出，美國用戶的數據會存在美國及新加坡的伺服器上，但仍可能與母公司、子公司分享訊息。即使未來TikTok易主，過去的數據資料與伺服器如果沒有重新安排，也將很難過得了共和黨政府這一關。但話又說回來，假如美國政府不放行，又有誰會收購TikTok呢？