「跨四」建大橋「跨五」會如何

是橋是隧道 社諮會意見紛呈
02/08/2016
34299
收藏
分享
是橋是隧道 社諮會意見紛呈
是橋是隧道 社諮會意見紛呈

隨著第四條跨海通道已決定採用大橋方式,坊間目前關注的焦點,順理成章落在第五條跨海通道上,離島區社區服務諮詢委員會昨日其中一個重要議程前發言,就是討論第五條跨海通道,委員之一的林偉雄指出,隨著澳門社會及經濟不斷發展,交通日趨繁忙,連接澳氹的三座大橋繁忙時段已呈超負荷狀態,影響市民出行,更阻礙社會發展。

第五條跨海通道最有可能是在嘉樂庇大橋兩側興建,但是橋是隧則仍未有定論。(互聯網圖片)

政府近期宣布展開第五跨海通道的可行性研究,以緩解現時三條大橋的壓力,林偉雄建議,在嘉樂庇大橋兩旁或一側以隧道形式連接澳氹兩地,隧道形式可全天候通車及不影響舊大橋景觀,但考慮到其難度高、工期長、造價昂貴等問題,擔心坊間會對方案有所疑慮,包括再現超支、完工無期等問題。

就第五通道的可行性方案研究,曾有專業人士提出可參考外國興建橋隧的方式 ,橋隧以上下層方式設計,上層為電單車專道、單車徑和步行徑,既可增加市民的活動空間,亦為觀賞澳門風光帶來全新的景點平台,而下層為輕軌通道及六線雙向行車通道,讓車輛可不受天氣影響,全天候快捷通行。

至於橋隧選址,有委員建議在美高梅對開的填海區至氹仔海洋世界填海區,林偉雄則認為,因應相關土地仍未發展,可預留作橋隧落腳及交通發展之用。就現時澳氹跨海交通壓力已呈飽和狀態,政府應廣泛聽取社會各界意見,盡快落實興建第四、五條跨海通道,以起分流和疏導交通的作用,同時為免有關工程出現超時、超支等問題,應盡快完善採構方面的法律法規,當局亦應做好有關監督工作,確保承建商依期保質完成工程。

社諮會委員林偉雄表示,隨著三條大橋已趨飽和,興建第四條及第五條跨海通道,實在刻不容緩。 (劉凱輝攝)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報