葡籍女公僕上訴再被中院駁回

一名葡籍本澳永久居民2013年從葡萄牙回澳擔任公職，並為兩名女兒申請澳門居民身份證遭拒。但行政法院去年認為上述兩人有權取得身份證，身份證明局副局長不服向中院上訴；中院最終判決，維持不向該名葡籍澳人兩女兒發放身份證決定。

終審法院院長辦公室發布消息指，案中事主為一名在澳門出生的葡籍女性，回歸前已取得澳門居民身份證。自2003年起，女事主開始在葡萄牙修讀法律課程。五年後畢業，女事主進入葡萄牙司法培訓中心，接受司法官培訓。三年後培訓結束，女事主開始在葡萄牙從事司法官職業。在此期間，女事主曾分別於2007年10月和2010年9月在葡萄牙誕下兩名女A和B。2013年，女事主回到澳門，在政府部門擔任公職，並代其兩名女兒向澳門身份證明局，申請發出居留權證明書。

澳門身份證明局副局長於2013年11月7日作出批示，駁回了相關申請；女事主不服，代其兩名女兒向行政法院提起司法上訴。行政法院於2019年3月20日作出判決，認為A和B有權取得澳門永久性居民的身份。身份證明局副局長不服，針對這兩份判決向中級法院提起司法裁判上訴。

中級法院對兩宗上訴案作出了審理。合議庭指出，要根據第8/1999號法律第1條第1款（六）項的規定取得澳門永久性居民的身份，必須同時滿足五項要件。即聲請人（1）、是既有中國血統又有葡萄牙血統的澳門永久性居民的子女；（2）、具有中國籍(或尚未選擇國籍)；（3）、在澳門以外出生；（4）、以澳門為永久居住地；（5）、在其出生時，他的父親或母親也以澳門為永久居住地。

關於以上五項要件，經研究後只有第三項要件成立，因為兩聲請人在葡萄牙出生，其餘四項均不成立。

基於以上理由，合議庭認為，被上訴實體得出的兩上訴人不符合第8/1999號法律第1條第1款（六）項之規定，不能取得澳門永久性居民身份的結論正確。

（編輯：賴蘇武）