意見指長遠有利 冀認真審視選址

愛都酒店原計劃改建為塔石青少年文康活動中心。圖為當年中標公司的模擬圖。（資料圖片）

新中央圖書館的設計圖。（資料圖片）

胡玉沛認為，應保留舊愛都酒店面向塔石廣場的建築立面。（李小五攝）

林宇滔指出，若最終選址有變，肯定會造成資源浪費，政府部門應作出反思。（受訪者提供圖片）

社會文化司司長歐陽瑜上周一（4日）出席立法會《社會文化司領域2020年度施政方針政策》辯論時表示，新中央圖書館、塔石青少年文康活動中心等計劃，將待城市總體規劃出台後，再研究有關地點是否適合興建相應設施，詳情會在未來有最後公布。這一消息令規劃多年的舊法院大樓及前司法警察局大樓改建為新中央圖書館、以及舊愛都酒店及新花園泳池拆卸重建為塔石青少年文康活動中心計劃出現變數。

對於兩項發展計劃或有變，澳門文化遺產委員會委員胡玉沛和傳新澳門協會理事長林宇滔均認為，相關舉措能夠配合城市總體規劃，提供時間和空間審視選址是否適合，長遠來說是合理和有利，可避免資源錯配。

若城市整體規劃出台後，兩項文化設施選址有所改變，是否推翻前期工作，造成公帑浪費？林宇滔直言，資源浪費肯定有，政府部門之間都要反思，為何經常將未成熟的方案進行落實。若日後選址改變，設計費當然會不同，對於現時工作進展、未來方向、是否改變選址以及如何減少公帑浪費等相關問題，政府短期內應向公眾交代清楚，並且按照原有計劃繼續對舊法院大樓進行結構性保護。

對此，胡玉沛直言「寧願做啱、做對」。他解釋，當初兩項設施選址時，坊間有不少聲音反對，再加上澳門土地資源十分有限，如果落實後對社區人口結構、使用量出現落差而造成誤判，反而現時有空間再討論是一件好事，可以檢討日後能否將兩個文化設施用得其所。他認為兩項重要城市文化設施在符合城市整體規劃下發展，可避免資源錯配。

建築新舊融合盤活舊法院

政府當初公布「新中圖」方案，不少市民關注舊法院大樓的保育，胡玉沛表示，新設計能夠保留建築原有立面、內部間隔結構，反而能夠將舊法院大樓盤活，現時內地和國外都有「新舊融合」的例子。他指出，舊法院的內部結構，尤其大堂樓梯、法庭內部空間應該要適當保留。

至於愛都酒店立面以及壁畫可否保留，林宇滔表示同意，認為這是澳門文化特色之一，但從歷史保育角度，就未必與歷史文物等同，需要更多的判斷及印證方可列入相應保育。他建議將來若重新規劃，可預留一些地方給公眾展示塗鴉藝術。

胡玉沛則認為應保留愛都酒店面向塔石廣場建築立面。他指愛都酒店位處社區及世遺核心區交界，可為鄰近校網、居民提供休憩社區設施，並補充該區旅遊硬件設施的不足，建議引入文創、旅遊元素，開放給市民和旅客使用。

舊建築活化「命途多舛」

興建新中央圖書館計劃早在2002年提出，2007年10月24日決定將南灣原法院大樓作為選址，至2013年10月，文化局表示將合併舊法院和司法警察局舊址重新設計規劃。2016年，時任文化局局長吳衛鳴預計新中央圖書館建費需要九億澳門元，其造價引起社會討論。時任立法會主席賀一誠認為費用過高，又認為圖書館內部沒有必要設有「澳門四處都是的」咖啡室和書局。2018年，文化局終於確定「新中圖」設計方案，設計費達澳門幣1,868萬元，原本爭取於2022年落成。

位於澳門士多紐拜斯大馬路的愛都酒店，是澳門旅遊娛樂有限公司於1961年投得澳門博彩業專營權後開設的第一間娛樂場，於1962年1月1日開始營業，因地理位置欠佳及附近新賭場落成，最終在上世紀90年代結業，酒店一直荒廢。特區政府2015年提出拆卸愛都酒店和新花園泳池，改建成包括澳門演藝學院在內的青少年文康活動中心，2018年8月公布方案設計招標結果，中標金額澳門幣4,980萬元，設計期233天，但此後有關工程未再有任何消息。