中國經濟將在全球復蘇中發揮重要作用。(新華社圖片)
佷奇怪,為何其他國家會覺得不斷提及中國最初的失誤,而非尋求解決方案,才更符合自身利益。對許多政府而言,點名羞辱中國似乎是一種轉移民眾注意力,以掩蓋本國抗疫準備不足的策略。
互相指責於事無補
同樣令人憂慮的是針對世界衛生組織的批評也與日俱增,其中尤以美國總統特朗普為甚,他指責該組織本應追究中國政府的責任但卻無所作為。而在全球頭等大事應當是對新冠病毒所引發的健康/經濟雙重危機,做出全面協調性應對之時,這種相互指責的鬧劇不僅於事無補,更蘊藏危機。
在全球和國家層面,我們急需採取一切手段去加緊研製安全有效的疫苗,同時加大集體合作力度去部署必要的診斷治療工具,以控制健康危機。既然沒有其他全球性衛生機構有能力應對這種疫病大流行,因此不管某些政治領導人是否對此有意見,世界衛生組織將始終是應對措施的核心。
我曾在擔任英國抗微生物藥物耐藥性問題獨立檢討委員會主席期間,與世衛組織打過交道,當時的觀感是該組織與國際貨幣基金組織,世界銀行和聯合國等大多數大型國際組織相似,並不會特別積極主動或傾向於跳出框框思考。但我們不應對此採取旁觀者的姿態,而是要努力改善它們,盡一切努力幫助世界衛生組織和國際貨幣基金組織在當前全球危機應對中發揮有效領導作用。
美國是否要為次按負責?
在針對當前這場健康和經濟緊急狀況的對策時,我們顯然可以將其比作2008年全球金融危機。大家都知道那場危機發端於一個美國房地產泡沫,但由於美國缺乏國內儲蓄,該泡沫其實是在國外儲蓄的注入下不斷膨脹的。因此當泡沫最終破滅時,許多其他國家遭受的傷害都比美國要大,正如疫病大流行給某些國家造成的打擊,要比中國嚴重得多。
但儘管前一次危機造成的傷痕依然清晰可見,世界上卻沒幾個國家試圖將美國單獨挑出來,為這場大規模破壞性房地產泡沫擔責。相反,許多國家都為美國經濟近年恢復持續增長感到高興,因為一個強勁的美國經濟能使世界其他地區受益。
學習中國如何抗疫
因此與其實施雙重標準並對中國明確犯下的大錯念念不忘,不如思考一下中國可以給我們帶來哪些教訓。具體來說,我們應該把注意力集中在更好地了解該國,究竟使用了何種科技和診斷技術,令其死亡人數與其他國家相比如此之低,同時還能在疫情到達頂點後的幾周內,恢復部分經濟運轉。
同時為了自身福祉,我們還應該考慮中國將採取甚麼政策以重拾6%年增長率,因為中國經濟將不可避免地在全球復蘇中發揮重要作用。如果中國疫情後的增長模式,能讓其領導人近年來為增加國內消費,以及世界其他地區進口所付出的努力成為現實,那麼我們所有人的境遇也會因此得到改善。
吉姆.奧尼爾
吉姆.奧尼爾,曾任高盛資產管理公司主席,英國財政大臣,現為英國皇家國際事務研究所主席。
Copyright:Project Syndicate, 2020.