半世紀前是澳門最頂級集娛樂、酒店、賭場於一身的愛都酒店，不但有美女與野獸，還有讓人流連忘返的賭桌風光，惜如今只剩下一個「華麗」空殼。隨著政府再利用愛都酒店的意向堅決，拆卸重建幾已成定局，惟最令坊間不滿的是，連酒店正門的珍貴壁畫，政府都不想保留；由工務局制訂、昨日送交城規會討論的規劃條件圖可見，當局最終只肯留一棵樹而已！
雖然社會文化司司長譚俊榮稱，大部分市民指壁畫與未來的青年活動中心不符，城規會主席羅立文亦指，壁畫去留由工務局決定，但昨日就壁畫發言的三名委員，全部贊成保留，認為壁畫佔用空間有限，且澳門既為歷史名城，壁畫呈現的就是一幅滿難得的街道歷史風景線。
無論是團體或城規會委員都希望，若愛都酒店保不住要折卸，至少要保得住正門的巨型馬賽克壁畫。 （資料圖片）
城市規劃委員會昨日下午進行全體會議，會議預計討論34份規劃條件圖草案，當中最引起社會爭議的，要算是愛都酒店及新花園泳池地段的未來發展規劃，而愛都酒店討論中，又以大門正中那幅由意大利名師夏剛志創作的馬賽克壁畫，最為引起廣泛討論。
文化局去年帶領傳媒進入荒廢半個世紀的愛都酒店視察。（資料圖片）
愛都酒店內裡建築損毀嚴重，若要重修可謂困難重重。（資料圖片）
皆大歡喜折衷方案
會上不少委員建議，未來發展時應保留那幅壁畫立面，再於內部進行改建。委員陳德勝希望當局切勿「先拆而後快」。委員林翊捷指出，現有建築裡面基本上是緊貼地界，保留立面並不會大幅削減可使用的空間，在滿足當局再利用目的之餘，又能保育愛都酒店這一近代建築物，是「皆大歡喜」的折衷方案，如果當局將愛都酒店全面拆卸、推倒重來，那麼未來一定會遺憾後悔。
城規會昨日討論34份規劃條件圖草案，最具爭議的要算是愛都酒店的再利用方案。 （陳駿騏攝）
「片瓦不存」不能接受
而在愛都酒店是去是留的社會討論當中，其中一個爭議點是，其建築是否具有值得保留的特色？委員林翊捷提出，愛都酒店在上世紀60年代初建成，與當時歐洲流行的建築風格近似，有需要予以保留，挪威奧斯陸一幢名為「Y大樓」的建築就是例子，如果採用「片瓦不存」的發展方案是荒謬的。
挪威「Y大樓」是好例子
林翊捷又稱，「Y大樓」亦是方格形多窗戶設計風格，在外牆上有大師畢加索創作的壁畫，同樣與愛都酒店十分類似。雖然愛都酒店外牆的壁畫並非世界級水平，但亦能看出當年的設計師努力嘗試與世界接軌，希望當局能多加考慮，為澳門保留一個標誌性的近代建築。
委員胡玉沛認為，愛都酒店是超過半世紀的建築物，其建築風格體現到本土特有的建築情懷和街道歷史，希望當局再次考慮保留酒店立面。
不排除修改規劃
雖然愛都酒店再利用構想提出以來，社會上爭論不少，但昨日會議上只有林翊捷、胡玉沛、陳德勝三名委員發言，一致建議保留立面。在三名委員發言後，城規會主席、運輸工務司司長羅立文隨即宣布開始下一項規劃草案。
會議結束後，羅立文表示，愛都酒店發展規劃屬於政府工程，只是在城規會上向委員作介紹，聽取大家見解，但城規會屬於政府的諮詢機構，無權限作出決定。羅立文又指，當局會重視委員提出的意見，工務局會與其他相關部門再行研究，不排除可能會修改現有的設計規劃。
不留壁畫，只留古樹
不得不提的是，工務局早前就再利用愛都酒店制訂規劃條件圖草案，草案中壁畫立面不予保留，最終保留的是只是一棵古樹，工務局之後就草案進行諮詢，共收到126份意見，當中92份表示支持當局的決定，事件引起坊間頗大聲音，有團體昨日往工務局遞信，表達對工務局是次決定的不滿。
工務局早前設計愛都酒店的規劃條件圖，當中並不包括保留壁畫。 （工務局圖片）
下載APP