特區政府上周決定筷子基逸園賽狗場，將在兩年後遷走，對於這幅逾43,000平方米的廣濶珍貴土地，日後如何利用備受社會關注。昨日電台時事節目「澳門論壇」上，不少觀眾發表對狗場土地日後的構想，由公屋、停車場、休憩設施，到24小時美食廣場、學校、博物館、圖書館，應有盡有，可見居民對狗場遷走後的美好憧憬，反而賽狗會否續辦，卻少人關心。
有嘉賓認為，正因社會對此充滿期望，當局要把握這兩年時間，做好工程前期規劃的技術研究，謹記以往大型工程「爛尾」的教訓，以免動工後才發現諸多問題，拖延進度而讓社會失望。
狗場有85年歷史，雖然已今非昔比，但仍是澳門一道亮麗風景線。 （互聯網圖片）
筷子基狗場佔地廣達43,000平方米，兩年後如何規劃使用，引起社會高度關注。 （資料圖片）
博彩監察協調局局局長陳達夫（下圖）在論壇上表示，狗場搬遷的決定，是基於去年9月，局方委託澳門大學博彩研究所所作的研究報告結果，在考慮賽狗活動，為澳門創造的經濟、吸引旅遊的條件，以及居民利益等，分析各方意見後，綜合研究團隊提出三個建議方案而定的「中庸」方案。
對於給予狗場兩年時間搬離原址，期限是如何釐定，陳達夫稱，目的是希望狗場能順利過渡，如將續辦，需予有關公司足夠時間另覓選址，而一旦不續辦，則需時安排員工的遣散或調職，以及狗隻的安置等。
社區設施需求渴切
筷子基坊會理事長鄭鑒康（下圖）稱，歡迎當局搬遷狗場的決定，認為澳門的博彩選擇日趨多元，無疑賽狗較單一，對旅客的吸引力有限，過去幾年博彩收入更每況愈下，然而狗場所產生的氣味及噪音，卻嚴重影響居民生活，故即使未來賽狗活動續辦，亦要遠離民居。鄭鑒康又稱，期望當局把握未來兩年時間，就狗場日後的規劃，廣泛諮詢居民意見，又反映區內居民最希望新增休憩、運動設施，以及地下公共停車場。
土地珍貴，宜宏觀規劃
城市規劃委員會委員胡玉沛（下圖）建議，當局宜在未來兩年，先對狗場啟動工程規劃前期的技術研究，如探土、交通流量等，他指出，正因為社會對狗場土地期望值高，故有必要先做好評估工作，隨後再展開公眾諮詢，以免造成期望落落差。
胡玉沛認為，社會應宏觀審視，不能貿然因眼前社區需要，就草率決定土地利用，而是考慮本澳總體城市規劃，以及整個北區的需要，避免浪費這個難得釋放出來的珍貴土地；同時，需要評估區內承載力及研究區內設施比例，以免出現資源錯配。另外，站在保護歷史的角度，狗場的霓虹燈、其他構件等的集體回憶，可透過設計形式，延續歷史載點，避免一刀切，令城市建築學形成斷層。
「 澳門論壇」昨日討論狗場去留問題，大部分觀眾贊成「還地於民」，規劃康體等有益民生的建設。 （周婉茵攝）
擔心停辦，狗隻難逃一死
澳門愛護動物協會副主席陳漢強（下圖）則認為，賽狗活動用的狗隻，在飼養、訓練、退役後安置等，在國際上有一套模式，確保狗隻得到善待，例如退役後可被領養，相比之下，本澳的賽狗用狗隻，只能被人道毀滅，又擔心兩年後狗場停辦後，該批狗隻難逃一死，期望有關方面能讓動物保護團體介入協助。
狗馬不同類，不宜合併
對於有建議認為，賽狗可遷址賽馬會續辦，陳漢強坦言，在即將生效的《動物保護法》中，看不到法律監管「工作犬」，故不贊成賽狗續辦，又認為將兩種不同的動物，放在同一地方飼養並不適合，強調協會的立場，原則上不贊成以動物作為競賽活動的工具。
有團體認為，要是狗場不續辦，必須妥善及人道地處理狗隻。（互聯網圖片）
下載APP