隨著蔡英文公布副手人選為賴清德，台灣2020 年選戰白熱化，三組候選人已經就位，在任四年兩岸關係急轉直下、政績褒貶不一的蔡英文與獨派要角賴清德結合，對決去年颳起「韓流」旋風、靠著草根屬性一舉顛覆國民黨生態的高雄市長韓國瑜，再加上喊出「終局之戰」口號、第五度參選「總統」的宋楚瑜，光是參選人本身的話題已經夠有戲劇性，沒想到就在蔡英文宣布副手這一天，大陸首艘自製航母編隊昨日由東海進入台灣海峽，威嚇意味相當明顯。
雖然這次大選存在眾多不同議題的競逐，包括兩岸關係、能源政策、年金改革、炒房醜聞甚至性別議題都在不斷地被反覆提及，然而實際上藍綠兩個主要陣營對決的重點，仍是在於哪一方的論述能夠真正詮釋台灣人民的現狀。
常常關注台灣新聞的朋友一定有這種感覺，同樣一件事情由藍綠兩黨詮釋後竟然會得出完全相反的結果，譬如兩岸關係惡化後台灣的經濟情況究竟如何？韓國瑜會告訴你農民都沒飯吃了，庶民北漂了，普通老百姓收入變少了； 相反蔡英文則會引用數據，指台當局提升最低工資水平、資金回流幾千億、GDP 增長亞洲四小龍最佳、台灣股市創紀錄高點等等，一邊說數據沒辦法反應真實，另一邊又說「沒飯吃」說法太民粹，說了半天，藍綠雙方竟然對現在台灣經濟到底是甚麼情況沒有共識？這也導致兩邊陣營能提出完全南轅北轍的政策處方。
或許經濟本就是一個，而在政治上，雙方同樣持著光譜兩端的觀點， 對於「九二共識」， 民進黨的策略是與「一國兩制」綑綁； 國民黨則堅持「九二共識」是不同於北京、專屬國民黨版本的「九二共識」。不同的例子，同樣顯現出在一個「到底兩岸有沒有共識」這樣的問題上，藍綠兩黨描繪了完全不同的真實。
其實，政治本就是一場話語權的遊戲，透過話術、情感甚至是捏造事實等等手段，令「真相」一詞失去意義。政治人物在販賣的是他所描繪的一個故事，賣的是他說故事的方式，還有他推導出來的結論。回到這場選戰本身，韓國瑜之所以在民調不見起色，或許是因為他說的故事存在太多破綻了，他的選戰主軸幾乎完全複製2008 年馬英九的路線，但台灣選民已在2016 年決定往前走，且當前兩岸的政治環境與他的論述存在矛盾，選戰剩下55天，藍軍還有反思的機會嗎？
下載APP