Libby Cantrill指,第一階段初步協議沒有解決令中美關係緊張加劇的很多根本性問題。
薄邁倫表示,許多核心問題都未涉及,包括中國在數據處理、大幅減少補貼做法和結束強制技術轉讓等領域的產業政策。
中美本月宣不貿易戰停戰,美國公司曾歡呼雀躍,但隨著兩國致力於起草一份初步協議,一些人擔心更有意義的長期協議或永遠不會達成。《華爾街日報》周一(28日)報道,美國商業團體擔心,除了第一階段協議,其他旨在為美國企業創造公平競爭環境的問題將不斷推後並被淡忘。
Coalition of Services Industries主席Christine Bliss表示,有一種風險是,一旦在第一階段宣布一些決定,接下來發生甚麼難以猜測,而且也不清楚是否只會繼續談判而沒有結果。該集團是傘形集團,業務從金融公司到快遞無所不包。
其他商業團體和公司也表達了同樣的擔憂,他們認為美國公司在中國市場面臨的阻力越來越大。債券管理公司品浩(Pacific Investment Management)公共政策主管Libby Cantrill表示,第一階段的初步協議「沒有解決導致中美關係緊張加劇的很多根本性問題」。Cantrill稱,如若這段友好互動是短暫的,而後特朗普不僅又回到使用更具敵意的言辭,還採取更具對抗性的行動,這不會令人意外。
要求自由貿易的團體Farmers for Free Trade表示,「額外採購農產品的承諾是好消息,但有關購買的時間、價格、商品種類還有其他許多細節還需得到進一步的明確。」
報道指,雖然姆努欽已牽頭提出匯率協議,可能會幫助美國製造商,因為該協議旨在阻止中國政府通過讓人民幣匯率貶值來獲取貿易優勢,但第一階段幾乎不包括結構性改革。參議院財政委員會民主黨最高級別領袖Ron Wyden表示,只有在達成解決美國知識產權和技術被盜問題的協議之後,特朗普才能宣布勝利。該委員會主席、艾奧瓦州共和黨參議員Chuck Grassley稱,他希望第一階段的框架「可以更全面」。
一些中國問題專家擔心,中國不會急於在短期內做出重大讓步,特別是在美國正面臨彈劾和2020年大選相關政治不確定之際。商界則希望不會在變動中喪失他們的優先地位。
美國商會國際事務執行副總裁薄邁倫(Myron Brilliant)表示,「我們都還沒有真正觸及政府提出的許多核心挑戰,這涉及中國在數據處理、大幅減少補貼做法和結束強制技術轉讓等領域的產業政策。」
(編輯:李袁木)