法國外貿銀行報告指，公眾情緒2017年以來雖有所改善，2019年4月後出現回落。
香港企業宣布的大灣區項目範圍較預期狹窄，44%為房地產和基建項目。
報告認為，內地媒體報道較正面，但香港在大灣區的獲益不是特別明顯。
《粵港澳大灣區發展規劃綱要》於2019年2月正式發布，理論上講，高度互補的城市理應從大灣區計劃受惠，但法國外貿銀行（Natixis）昨（12）日的研究報告指出，公眾情緒自2017年以來整體情況雖有所改善，2019年4月後有所回落。
為何大灣區公眾情緒劇烈波動？
報告指，香港對大灣區的公眾情緒波動在於期望與現實的差距。這種差距源自市場仍然不確定大灣區實際發展時間表及政府撥款。更關鍵的是，香港企業宣布的大灣區項目範圍較預期狹窄，44%為房地產和基建項目，與香港相對優勢相關的行業仍然較少，例如金融、法律、旅遊、保健、交通和教育等。
為何大灣區在香港情緒略差？
報告認為，雖然內地媒體報道一般較正面，但事實是香港在大灣區的獲益不是特別明顯。在實現勞動力和資本自由流動的情況下，人均潛在收入會讓發展程度相對較低的廣東城市受益較多，香港仍可從中受益但可能相對較少。沒有充足的勞動力和資本流動，大灣區城市群的真正融合仍然充滿挑戰。
為何公眾情緒自2019年4月有所下降?
較於已製定未來三年的詳細戰略計劃的廣東省令內地態度情緒改善，香港相比之下似乎缺乏具體計劃。中期來看，香港與大灣區其他地方城市整合的關鍵障礙是生產要素並不流動，其中香港與廣東之間的雙向交流尤其重要。相比資本流動，勞動力流動障礙較少，因為資本整合意味者廣東需要完全開放資本賬戶，或者香港部分甚至全部收緊資本賬戶。報告稱，在目前情況下，前者似乎很困難，而後者對香港和大灣區而言或會存在風險，資本缺乏流動性顯然會降低大灣區對海外投資者的吸引力及香港作為國際貿易資本聯繫作用。
（編輯：李袁木）
下載APP