「魚和熊掌不可兼得」

特朗普陷入兩難境地——加徵關稅，同時又不敢得罪國內消費者。

James Pethokoukis指，特朗普的貿易政策究竟是在施壓中國還是在幫中國不得而知，令人困惑

蘋果CEO庫克告訴特朗普，新加徵的對華關稅不利於蘋果與韓國三星進行競爭，特朗普承認他的觀點「非常有說服力」。

美國企業研究所（AEI）政策分析師James Pethokoukis今日（周二）在AEI網站針對中美貿易戰的最新進展發表評論。文章指，美國總統特朗普的貿易政策究竟是在施壓中國還是在幫中國不得而知，令人困惑。最新消息顯示，商務部計劃延遲華為禁令，特朗普稱「不想跟華為做生意」。隨後，華為獲取了90天的禁令延期，可繼續購買美國產品並出售商品給美國消費者。Pethokoukis指，美國政府的談判策略太過透明，缺乏技巧。

特朗普究竟是把華為視為新冷戰的一部分，還是當作貿易戰談判的籌碼？這是華為問題的核心點。白宮官員在此問題上立場不同。《金融時報》援引一官員消息指，「白宮很多官員認為應該封殺華為。還有官員稱應把華為當作談判籌碼。但『魚和熊掌』不可能兼得。」 Pethokoukis認為，或許特朗普兩者都想要，但特朗普更多的是想利用華為施壓中國以達成不錯的貿易協議，從而有利於自己2020大選獲勝。中國能夠影響到特朗普本人，且特朗普目前的貿易政策還未證明他已做好準備跟中國打持久貿易戰。

文章強調，冷戰是有成本的，甚至會帶來痛苦，特別是跟與自己的經濟發展有密切關聯的中國打貿易戰。無論是冷戰還是貿易戰都不易獲勝，美國人也不會甘願犧牲。一旦有企業對特朗普提出抱怨，比如在中國有巨大市場和製造基地的科技巨頭，特朗普就會認真傾聽。蘋果CEO庫克告訴特朗普，新加徵的對華關稅不利於蘋果與韓國三星進行競爭，特朗普承認他的觀點「非常有說服力」。這充分表明，像美國這樣的超級大國在面對民粹主義做出妥協時，不可避免會面臨壓力。

文章指，既想支持本國巨頭企業，又想打貿易戰，同時還希望確保企業、消費者和投資者又不受影響，這非常困難。最終，特朗普不得不面對這樣的局面——加徵關稅，同時又不敢得罪國內消費者。

（編輯：李袁木）