運輸工務司司長羅立文（左）指，「例外情況」是「打尖」，對其他輪候者不公平，因此「門口」不可以開很大。（ 張庚睿攝）
立法會昨（8）日通過《社會房屋法律制度》法案，法案建議可根據申請者的「例外情況」分配社屋，包括遭受自然災害、身體安全等急需安置的家團或個人，議員林玉鳳問及條文是否涵蓋所有需要的人群，議員區錦新亦稱，「個門又真係開大咗，就係加咗個家庭入去」，第四款指明的「家庭危機」，他詢問是多大的危機、甚麼程度才納入「例外情況」。
運輸工務司司長羅立文回應指，「例外情況」的「門口真係唔可以太大，一定係細一點」，未來社屋引入恆常申請機制，他指出「例外情況」是「打尖」，不用排隊直接爬頭，對其他的輪候者並不公平，因此政府設立「例外情況」時需特別小心。房屋局局長山禮度補充，局方批出時需考慮多方因素，今年至今共收到逾150宗「例外情況」的申請，共有五宗獲批。
針對法案建議社屋申請機制，多名議員認為輪候時間太長，無法滿足具逼切性人士的需求。羅立文回應稱，有信心未來恆常申請的上樓期會少於四年半，社屋供應在短中期會有壓力，但相信可滿足中長期的社屋需求。
另外，會上黃顯輝、李靜儀、高天賜等多位議員對法案的「廢止」及「終止生效」的兩條條文存有異議，身兼大律師的黃顯輝指出，兩個意思同為廢止，問及日後有關廢止的法律是否就沿用新制度。法務局法律草擬廳法規草擬二處處長梁穎妍解釋，兩條文的結果及效果是相同，差別只在於技術處理方式不一，過往亦有先例。立法會一度休息十分鐘，最後政府決定兩條文合為同一條，即「廢止8月8日第69/88/M號法令」以及「廢止第25/2009號行政法規」，均以廢止方式處理。
《社會房屋法律制度》法案建議在頒布一年後生效。羅立文稱，政府換屆有多項工作需處理，否則可縮短至九個月。
下載APP