儘管只有八秒鐘，但上月底在日本大阪舉行的G20峰會上，日韓兩國領袖曾友好地照面，不曾想峰會結束短短兩天，日本政府突然宣布取消氟聚酰亞胺、氟化氫及光阻劑等三種原物料對韓出口優惠，日本首相安倍晉三的「特朗普化」驚呆了所有人，韓國文在寅政府一陣手忙腳亂，飽受國內批評，這兩個在東亞唇齒相依的國家，似乎也要走上貿易戰的不歸路。與中美貿易戰一樣，日韓之間的問題也是不折不扣的政治問題，更是歷史遺留的問題。
日本對朝鮮半島的殖民統治即使已過去70多年，這段歷史仍然是個籠罩兩國關係的巨大烏雲。
兩國地理位置鄰近、貿易關係緊密，又同為美國在東亞的重要盟友，卻在徵用工與慰安婦問題上反覆糾纏，對韓國來說，歷史問題牽涉國仇家恨，不是甚麼「賠償」、多少金錢能夠解決，而對日本來說，每一次的談判與和解過後仍然解決不了問題，韓國每換一屆政府就有新的要求，二戰犯下的罪行宛如一縷幽魂，始終無法超渡。
在朴槿惠時代，兩國在美國斡旋下就慰安婦問題簽定賠償條款，日本提供十億日圓成立基金，照顧並賠償慰安婦及其遺族，巧合的是，1965年日韓建交，也是朴槿惠的父親朴正熙與日本首相池田勇人達成「財產請求權」協議，以每人200美元的賠償擱置日韓之間的爭議，日本同時提供5.3億美元的無償援助及低息貸款予韓國，協助韓國發展經濟。在此之後，韓國徵用工與慰安婦遺族雖然仍繼續向法院提告，卻往往都會被判決敗訴，因為從政府的角度而言，交易已經達成，問題已經解決。
不過，到了2016年，就是朴槿惠爆出「閨蜜門」事件的同一年，韓國法院首度判決日本企業需再次對徵用工問題做出賠償，日韓之間的歷史問題
再次死灰復燃。韓國總統文在寅被視為革新派，日本的安倍則是不折不扣的保守派，兩個人對日韓之間的歷史糾葛有認知上的極大差距，文在寅雖然沒有修改或取消兩份協議，卻對有關問題多次表達不滿，頻頻要求日本要「謙虛」；而安倍則是日本近代以來最保守的首相之一，最近還提出「戰後外交總決算」口號，誓言要終結一切歷史遺留問題，這意味著他不會再用賠償、妥協甚至其他方式去處理二戰的問題，不只對韓國，對中國也是如此。
據日本媒體的調查，接近六成的民眾認為日本的做法適當，安倍已經成功激起民眾的民族意識，而本月21日即將舉行參議院選舉，安倍的強硬對保守派的選情有加分效益，假如自民黨、公民黨聯盟與日本維新會等保守政黨，能夠取得修憲所需的三分二席次，安倍將能實現修憲的諾言，完成其父祖輩完成不了的野望。他又怎麼能夠在此時對韓國妥協呢？
下載APP