政府正進行修訂《消費者權益保護法津制度》（簡稱《消保法》），但將「聯合定價」和「濫用市場優勢」條文抽離，再就相關問題開展研究論證及參考鄰近地區具體操作經驗，結合本地區市場實際情況及聽取各方意見，研究未來工作方向。
物價「加快減慢」、「加多減少」，甚至「只加不減」，通脹情況令市民買餸時大感頭疼。（資料圖片）
立法會議員陳明金早前提出書面質詢，關注很多涉及民生的收費存在「加快減慢」，或出現「聯合定價」等損害消費者權益的情況，並引述統計暨普查局資料顯示，去年全年通脹率為4.56%，較2014年的6.05%有所回落，但對比現實情況，不少居民反映本澳的物價仍然十分高企，社會不少意見批評有關的收費存在「加快減慢」、「加多減少」，甚至「只加不減」的情況，促請政府審視及作合理調整。
雖然本澳社會漸趨富裕，惟仍有不少長者生活在貧窮線下，以拾荒幫補家計。（資料圖片）
清晰《消保法》內容
經濟局日前回覆陳明金稱，針對社會上關注本地現有工商行業經營中可能存在的一些類似「聯合定價」及「濫用市場優勢」等不公平交易行為，基於與目前修訂《消費者權益保護法》中有關規範「消費者權益」的目標有所不同，前者集中規範經營者之間的公平競爭關係。
因此，特區政府將「聯合定價」及「濫用市場優勢」的規定抽離《消保法》，就相關問題開展研究論證，並參考鄰近地區具體操作經驗，結合本地區市場實際情況及聽取各方意見，研究未來的工作方向。
對於當局將涉及「 聯合定價」和「濫用市場優勢」的《反壟斷法》內容抽離分開立法，聚賢同心協會副理事長林宇滔認同兩法分開處理，《反壟斷法》現時並不急於處理，因本澳目前最大問題是市場仍未開放，如油品、鮮活食品批發等，澳門先應訂立《消保法》，賦予消委會強制取得市場資訊的權力，相信可打破其他市場投資者進入的障礙，形成競爭。
當局應修改《消保法》，賦予消委會強制取得市場資訊的權力，打破壟斷，形成競爭。（資料圖片）
設立「公價」不用格價
他指出，《消保法》擬增加消委會監管職能，令消委會可強制獲得行業資訊，做法可令本澳市場價格更透明，從而令其他競爭者容易進入本澳，打破現有壟斷模式，之後再談《反壟斷法》，並建議《反壟斷法》可參考香港《競爭法》內容，設立專門委員會審議市場價格，他以「公價」為例，是否一定對消費者完全無利？「若公價定得合適，消費者可不用『格價』」，但需專門委員會審議「公價」是否合適。
然而，當局自2014年計劃修訂《消保法》，卻遲遲未交到立法會，政府聲稱因將兩法內容分開處理而拖慢立法工作。林宇滔表示，政府去年底已表示要將兩法分開，並指今年首季會將《消保法》交到立法會，現時卻再推遲到今年內，解釋不可接受。
下載APP