英國首相文翠珊迎來了最後的時刻，她23日在唐寧街首相府，宣告自己即將下台。在她將近三年的首相任期內，最重要且唯一的工作只有一樣，就是領導英國脫歐，文翠珊方案的多次失敗，也令她幾乎沒有留下任何政績，人們關於文翠珊擔任首相的記憶，恐怕只剩下一次又一次的敗仗，與在眾人面前流下的淚水。
文翠珊的首相任期幾乎是一場悲劇，她在三年之內經歷了許多首相從沒經歷過的失敗，大選落敗、國會表決大敗、黨內倒戈及不信任動議。
許多人同情文翠珊，因為沒有人能夠完美解決脫歐的問題。然而若從脫歐進程中的決策來看，造成如今的局面，文翠珊必須負上絕對的責任。
若論從政經歷、實幹能力，文翠珊的確是保守黨內的一時之選，保守黨當初選她領導英國，是期望她用穩健的步伐帶領英國脫歐。但是文翠珊並非脫歐陣營的人，2016年的那場公投中，文翠珊是一名低調的留歐派，儘管她上任後不斷強調「脫歐就是脫歐」，試圖堅定履行公投結果的目標，文翠珊的處境仍然十分尷尬，保守黨疑歐派懷疑她脫歐的決心，反對黨工黨則處心積慮要讓她下台。無論是要硬脫歐還是軟脫歐，文翠珊都沒能獲取堅定的支持，她不斷強調英國要脫歐，但對於如何脫歐，文翠珊沒有令人信服的說法，結果只能是不斷拿雷同的方案闖關，然後一次次的失敗。
對情勢的判斷，文翠珊也有很大的問題，這讓她不斷做出承諾，然後不斷打破承諾，令黨內黨外都對她失去信心。譬如她上任後承諾不會在2020年前舉行大選，但短短一年後又為了取得更大的國會優勢在2017年提前大選，為後續的一切災難埋下了伏筆。保守黨在各項民調領先的情況下，丟掉了2015年大選取得的國會多數席位，從而被迫引狼入室，與北愛爾蘭民主統一黨結盟，令到後來的談判處處受人制肘。另外，文翠珊不顧反對，任由歐盟主導脫歐協議，而當協議在國會失敗後，文翠珊卻又藉國會向歐盟施壓，當工黨展現出合作的可能時，文翠珊又改變立場，接納二次公投。一次次的反轉妥協，文翠珊消耗掉人們對她僅存的信任，也揮霍掉保守黨的政治能量。
「Brexit means Brexit」（脫歐就是脫歐），文翠珊時常在公開場合重申這句話，她用「無協議比壞協議更好」向歐盟施壓，但真正聽進去的是她的疑歐派黨友，一次次用背叛反對她的「壞協議」。堅持履行公投結果，無懼批評而堅守崗位的文翠珊，無疑是一名戰士，但她沒有做出選擇的勇氣，也就避免不了下台的結局。文翠珊作為英國首相的評價，或許就像人們說的，「沒有人可以做的比她更好，也沒有人能做得比她更糟糕」。
下載APP