根據聯合國世界旅遊組織（UNWTO）定義，「過度旅遊」（overtourism）是指旅遊對目的地居民生活素質，以及遊客旅遊經驗所產生的負面影響。現時不少世界知名旅遊城市都在面臨﹁ 過度旅遊﹂問題，對民生及環境帶來一系列問題。本澳應該引以為鑑，防患於未然。
近日，荷蘭擬加徵遊客稅的消息普遍受到關注。擁有1,700萬人口的荷蘭，去年接待旅客人數達1,800萬人，預計到2030年會達4,200萬人次。
因此當地認為遊客過多，影響部分地區居民生活，當地旅遊業議會最近研究減少遊客到訪的措施，包括建議關閉部分地區、加徵遊客稅，以及將工作重點從推廣國家旅遊變成控制旅客數量。
無獨有偶，作為世界遺產的意大利威尼斯市，是世界熱門旅遊目的地。但當地近年考慮到佔有絕對比重的「一日遊」遊客，對當地財政收益甚微，甚至難以支付運河周邊建築古跡法維修及養護費用，於是在今年起對每位不過夜「一日遊」旅客徵收三歐元（約等於澳門幣27元）入城稅，而2020年起將因應淡季或旺季調漲至六歐元至十歐元不等。
旅遊業對經濟增長有貢獻，但實際上，包括阿姆斯特丹、巴塞羅那、布拉格、威尼斯、冰島等不少國際知名觀光城市都面臨「過度旅遊」的現狀，也在積極應對其所帶來的環境及民生問題。「過度旅遊」除了減少當地居民公共生活空間，造成交通出行難、房價及租金上升，還會間接推高其他物價，加速通脹，甚至有些國際旅遊城市已經出現了本地居民被迫遷出原居地的現象。
聯合國世界旅遊組織曾經發表題為《旅遊過度？理解和管理超出承受能力的城市旅遊發展》研究報告，提出11個應對過度旅遊的策略，包括推動遊客在城市內外分散；鼓勵遊客根據時間點分散旅遊；刺激新的旅遊行程和景點的開發；審核並採用相關旅遊規定；增強遊客的分流；確保當地居民從旅遊中受益；創造為當地居民和遊客帶來好處的城市體驗；改善城市基礎設施和基礎設備；與當地利益相關方進行交流，並讓他們參與「過度旅遊」的優化工作中；與遊客進行交流，並讓他們參與到「過度旅遊」的優化工作中；設置監管和響應措施。
本澳作為擁有60多萬人口，面積32.9平方公里的城市，每年承受3,000多萬甚至更多的遊客到訪，當局相關部門直言並未出現「過度旅遊」現象，但次次節假日迫爆旺區的人流以及分流遊客的成效卻讓人汗顏。無論遊客稅、智慧旅遊系統或是開發新的旅遊路線，希望當局科學決策，早日讓口號變成實效。
下載APP