美中貿易談判真是未完未了,一波多折!原本巿場近期對中美達成全面協議多抱希望,惟日前美國總統特朗普卻突然「玩嘢」,宣布美國將從本周五起,將2,000億美元的中國商品關稅從10%上調到25%,並不排除對其它商品也加徵關稅。特朗普難道真的不知道甚麼是見好就收,非也!
多數學者對特朗普的判斷是,他是個商人,喜歡漫天要價,但能見好就收。所以如果國家主席習近平大幅讓步,比如,讓美國的外貿赤字每年減少2,000或3,000億美元,特朗普肯定會接受,因為這有利於他連任。他們不認為特朗普的目的是為了滅掉中國,也不贊同美中之爭是意識形態之爭的說法。
哈佛大學教授艾利森發表文章「習近平會讓特朗普大勝」。他在文中說,美中雙方似乎都有意願見好就收。依他的判斷,美中貿易戰的第一回合不久將會結束,習近平會讓特朗普宣布美國大獲全勝。理由是,習近平十分希望達成協議並正為此做出巨大努力,習不久前曾表示,「維持現在的經濟增長率就必須作出痛苦的選擇。」而特朗普也希望取得成績,所以雙方很可能達成某種協議。
即然習近平和特朗普都想達成某種停火協議,那為何後者如此反覆?因為特朗普要一言九鼎很難,因為背後有太多力量牽扯他。特朗普背後力量既有政治的也有經濟的。政治上,美國國會特別是民主黨主控的眾院,會以特朗普對中國輕易讓步做文章,而他的鷹派大將迫使中國深化結構性改革,早已超出純經濟範疇。
經濟上,特朗普視美國股市上升、就業率提高和經濟增長為自己的執政業績,如果美中貿易戰愈打越愈大,中國不肯讓步,儘管中國會遭受極大損失,美國經濟也會受到很大拖累,這對尋求連任的特朗普而言,絕無好處。
這就是為甚麼美國方面也有人認為,特朗普應當見好就收。例如特朗普內閣中的貿易顧問庫德洛及財長姆努欽都是主張見好就收的。其次, 經濟學家勞倫斯.
薩默斯(LawrenceSummers)(前美國財長、前哈佛校長,二十幾歲就成名的著名經濟學家)在《金融時報》中文網刊文「美中大較量:美國應見好就收」,該文稱,在一個全球化的經濟中,美國無法阻止中國崛起,美國應趁中國還願意議和時見好就收。