「 海一居」事件鬧得全城熱烘烘，本月10日是否就能真解決紛爭，拭目以待。 （澳門電台圖片）
司法程序最少玩一年
建築師協會會員大會主席梁頌衍表示，2013 年新《土地法》立法時，沒有顧及90 年代批出的大量土地，建議修改《土地法》，設過渡性條文，對不可歸責承批人個案，延長土地利用期。他認為，保利達集團決定透過法律途徑解決是最可行的方法，惟預料司法程序需要至少一年以上時間，在未確定性允許，政府不會允許承建商繼續施工。
null交溢價金繼續工程？null聚賢同心協會副理事長林宇滔則表示，對保利達集團計劃循法律途徑解決「海一居」事件感到失望，認為一旦進入司法程序，「海一居」落成時間將會大大延長，小業主損失最大；建議當局應根據現行法例，在保障購買「海一居」樓花的小業主前題下，要求發展商重新繳交溢價金豁免公開競投，以繼續發展土地。null保利達洋行有限公司前日刊登聲明，指出黑沙環「海一居」地段25年發展期將屆滿，考慮到由於2014年3月實施的新《土地法》內容沒有過渡性條文，經諮詢法律顧問團隊的專業意見後，認為循法律途徑解決，經行政法院裁判處理，為最可行及可於最短時間內裁定出合理的解決方案。
下載APP