「睇漏眼」不能接受 惟僅罰數千元

機場保安出現大漏洞，韓國大媽在沒持有機票情況下通過人身檢查區進入候機室，事件令坊間嘩然。（梁啟迪攝）

是次事件中國大媽經機場入境大堂的閘口，進入行李提取區禁區內。（梁啟迪攝）

保安司司長長黃少澤昨日稱，是次事件中不能接受有保安人員「睇漏眼」的說法。（梁佩茵攝）

兩名分別是內地和韓國的女子日前涉嫌擅闖機場客運大樓禁區，坊間強烈質疑機場保安形同虛設，禁區如「無厴雞籠」

保安司司長黃少澤昨日回應時強調，對涉事機場保安公司有員工「睇漏眼」的說法不能接受，事件明顯是保安出現漏洞及過失。警方已要求保安公司作出解釋，若無法作出合埋解釋會依法作出處分。警方日後會公布相關資訊。

保安司司長黃少澤昨日受訪時稱，機場作為本澳重要門戶，安全工作非常重要，事件最大問題是機場保安公司沒有做好自身工作。他希望相關保安公司做好檢討，加強監督，履行其職責。保安範疇亦會督促治安警及海關加強自身工作。他亦於昨日下午統籌民航局和保安公司開會，要求正視問題。

治安警策劃行動廳公共關係處警司李德輝（上圖）昨日在新聞發布會上表示，已要求機場保安公司就事件提交報告，若未能合理解釋會作出處罰，可被科處罰款。

事件嚴重但僅罰數千元

李德輝稱，機場是本澳重要設施，保安公司應做好保安工作，以上兩件強闖機場禁區事件不應該出現，包括有人進入離境大堂中央安全檢查區，以及有人經中央門口進入入境大堂。治安警察局冀機場保安公司能做好自身保安工作，對事件作出檢討並加強溝通和協調，正視保安問題，亦已要求保安公司提交報告給警方，否則根據《私人保安業務法》進行處罰，是次事件可被科處2,000至7,500元不等。

對此，傳新澳門協會理事長林宇滔指出，法律規定只是最底線，更重要的是針對機場、口岸、碼頭等敏感區域，在判給保安合同時對於保安公司的背景和能力應有更高要求，並帶有具阻嚇力的罰款，甚至最嚴重的終止合同處罰。

短期公布兩關員違規罰則

另外，就有關近日有兩名男女爬上南灣中華廣場樓頂部的金屬球自拍。黃少澤表示，該大廈只是政府部門租用，整幢大廈屬私人物業，其保安工作亦不是警方負責。他又指，據悉該大廈的門禁失效，呼籲本澳所有大廈做好管理及安全措施。他強調，警方只限在有問題時執法，「私人場所冇可能伸隻手入去！」至於廉署報告揭發兩名海關關員涉詐騙公帑，其中一名關員申請1,200日有薪病假但兼職的士司機賺外快。黃少澤指，該個案已進行紀律及刑事程序，紀律程序最高的處罰是撤職，短期內會公布。

至於另一宗退休關員懷疑隱瞞資產騙取房屋津貼，黃少澤指，該名人士實施違法行為是退休後詐騙退休基金會款項，與海關的管理工作無關，但他強調，海關會以此個案作為反面教材，督促轄下所有部門以此為借鑑，做好管理工作。